Перейти до вмісту
🔗
Лінкбілдинг і вертикальний пошук
Урок 4 з 18 · Основи лінкбілдингу
БЕЗКОШТОВНО +50 XP

Digital PR та аутрич: як отримувати згадки чесно

Digital PR та аутрич — це робота над тим, щоб про ваш матеріал дізналися журналісти, редактори й автори профільних сайтів, і якщо він їм корисний, згадали його — іноді з посиланням. Результат не можна гарантувати: у документації Google немає обіцянок, що посилання «прийдуть самі». Зате там є критерій, з якого варто починати, і чіткі межі, за якими починається посилальний спам. Нижче — як побудувати кампанію, щоб вона давала згадки, і що в ній перевіряти за політиками Google.

📰
Алекс запускає кампанію
«Ми опитали фахівців і опублікували результати з методикою. Посилань я не обіцяю: журналістові потрібна історія, а не посилання. Але якщо дані справжні, про них напишуть.»

З чого починати: цінний актив

У матеріалах Google про корисний контент серед питань про якість першим стоїть таке: чи дає матеріал оригінальну інформацію, репортаж, дослідження або аналіз (створення корисного контенту). Це й основа digital PR: журналістові нічого цитувати, якщо ви переказуєте те, що є скрізь. Підходять формати, де у вас справді є власний внесок:

  • Дослідження чи опитування з описом методики й розміру вибірки: без методики дані не можна перевірити й цитувати.
  • Аналіз ваших даних: знеособлена статистика, динаміка, зіставлення.
  • Інтерактивні інструменти: калькулятори, генератори, перевірки.
  • Експертний коментар на запит журналіста: швидкий, конкретний, з посиланням на джерело даних.
  • Візуалізація складних даних — як доповнення до дослідження, а не замість нього.

Докладніше про те, як перевірити, чи гідний матеріал посилань, — в уроці про контент для посилань, а як цей критерій повʼязаний з оцінкою якості — в уроці про корисний контент.

Процес кампанії

  1. Актив і привід. Сформулюйте одним реченням, що нового дізнається читач видання. Якщо не виходить — актив не готовий.
  2. Список отримувачів. Журналісти й автори, які вже пишуть на цю тему; не масова розсилка за базою.
  3. Пітч на 1–3 абзаци. Що за дані, чим вони підтверджені, де подивитися методику, хто може прокоментувати. Посилання на матеріал дайте як джерело, а не як прохання.
  4. Відповіді й уточнення. Журналісти просять деталі та цитати; що швидша й точніша відповідь, то вищий шанс публікації.
  5. Моніторинг. Згадки можна відстежувати через Google Alerts: сервіс надсилає листи, коли за темою зʼявляються нові результати в пошуку, зокрема згадки імені. Посилання на сайт дивіться у звіті Search Console про посилання — він показує вибірку, а не повний список, і таблиці обмежено 1000 рядками.
  6. Згадка без посилання. Можна ввічливо запитати автора, не можна вимагати. Якщо автор додасть посилання — чудово; якщо ні — згадка теж має цінність для впізнаваності.

Де закінчується PR і починається посилальний спам

Політики проти спаму називають посилальним спамом, серед іншого, рекламні тексти й нативну рекламу, де за статтю з посиланнями, що передають ранжувальну цінність, отримано оплату, а також посилання з оптимізованими анкорами в статтях, гостьових постах і пресрелізах, поширених на інших сайтах; окремо згадано надсилання продукту в обмін на публікацію з посиланням. Звідси практичні межі:

СитуаціяОцінка за документацією
Видання саме вирішило процитувати ваше дослідження й поставило посиланняприродне посилання
Ви заплатили за публікацію з посиланнямдопустимо лише з sponsored або nofollow (довідка)
Пресреліз розіслано на безліч сайтів із ключовими словами в анкорахпрямо названо посилальним спамом
Ви надіслали журналістові продукт і попросили посиланняпрямо названо посилальним спамом
Ви надіслали продукт для огляду без умов щодо посиланьу документації окремо не розбирається; не ставте умову про посилання

Останній випадок — наше тлумачення: документація називає спамом обмін продукту на публікацію з посиланням, а ситуацію без умов не описує. Докладніше про позначення rel — в уроці про типи посилань, про інші тактики — в уроці про тактики здобування посилань.

Як оцінювати результат

Рахуйте не лише кількість посилань. Корисні показники — кількість публікацій зі згадкою, охоплення видань за темою, переходи й запити за брендом. Порівняйте профіль до й після кампанії в Search Console і зіставте з профілем конкурентів (аналіз посилань конкурентів). Анкори не мають виглядати замовленими: природні згадки частіше містять назву бренду або дослідження (стратегія анкорного тексту).

Чек-лист

  1. У активу є власний внесок: дані, методика, розрахунок, інструмент.
  2. Пітч персональний, короткий, з методикою й джерелом даних.
  3. Платні розміщення позначені sponsored (допустимий nofollow).
  4. Пресрелізи не розсилаються масово з оптимізованими анкорами.
  5. Немає умови «посилання в обмін на продукт чи послугу».
  6. Згадки й посилання відстежуються, результат порівнюється з конкурентами.

Помилки

  • Обіцяти клієнтові «100 посилань за місяць» — число без джерела й без гарантій.
  • Публікувати «дослідження» без методики й вибірки.
  • Розсилати той самий шаблон сотням журналістів.
  • Вимагати посилання й ставити це умовою співпраці.
  • Поширювати пресрелізи з посиланнями на ключові слова.

Що далі

Далі — контент, на який посилаються: які матеріали дають журналістам привід процитувати вас і як це перевірити до виходу. Якщо частина отриманих посилань викликає сумніви, дивіться аудит посилань та політики проти спаму.

🎯
Завдання до уроку
Перевірте розуміння та отримайте +20 XP
← Тактики здобування посилань: що допустимо
Урок 4 з 18
Перейти до завдання →